|
|
|
|
Lesz még itt vita ez nem is kétséges, majd mikor már izgalmasra fordulnak a dolgok!
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26178) |
|
|
|
|
|
|
|
nnna kössz Gedal hogy te se érted mit akarok mondani elfogadom ha valaki szerint dive, csak épp az hogy szerintem nincs nagy bírói hajlás oda..
max vitáztunk egy rövidet és az jó, mindenki őszintén látja mit gondol a másik ..
én befejeztem.
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#26175) |
|
|
|
|
|
|
|
| Kikapunk Mikeytól. |
|
Ki ám!
Nah végre hogy hazaküldték pihenni Jónást. Már rég ezt kellett volna tenni.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#26173) |
|
|
|
|
|
|
|
Ducks G Jonas Hiller (vertigo) is being sent home due to recurring symptoms. Igor Bobkov is the team's No. 3 for now.
Eric Stephens
Posted: April 19, 2011, 3:04 pm
Eddig sem gondolta senki, de ezek után végképp nem valószínű, hogy játszani fog idén, vagy nagyon sokáig kéne eljutni, de akkor sem biztos.
Pihenjen csak, jövőre új erőre kapva nagy szükség lesz rá.
|
| |
|
|
|
|
Kár ezen vitatkoznotok, valóban dájv volt, de egyetértek, nem ezen múlott. A három meccs alapján elmondható, hogy ha odafigyeltünk arra, hogy fölöslegesen ne szórassuk ki magunkkal azon kívül, amit faszságból esetleg befújnak, akkor esélyetek se volt.....5-5-ben egyértelműen jobbak vagyunk, a PP-tek viszont életveszélyes.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#26170) |
|
|
|
|
|
|
|
Hagyjuk abba szerintem, mert mindenki elfogult a saját csapata iránt, és ez így is van rendjén, de ebből kifolyólag nem is fogunk soha 100%-os egyetértésbe kerülni.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26171) |
|
|
|
|
|
|
|
Úú baszki, csütörtökön 2:30? Imádom, a leghosszabb napom a héten. De muszáj lesz megnézni.
(Aki a pólók iránt érdeklődik, tegye már meg, hogy ír egy mailt, ne a topikot spameljük. Kikapunk Mikeytól. Jogosan. )
|
| |
|
|
|
|
Hát igen, már GM téma, de qrvára igaza is van Murraynek. Hihetetlen milyen kiállítások voltak az 1. és 3. meccsen 'tőlünk'.
(A másodikat még mindig nem láttam, így arról nem tudok nyilatkozni.)
És akkor most megint leírom, hogy nem ezek miatt kapott ki a csapat, hanem mert a Nashville csúnyán lejátszotta a jégről. Mielőtt nekem ugranál. :P
Csak ettől még hozzátartozik a történethez...
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26171) |
|
|
|
|
|
|
|
boccs Mikey ... csak azért mondtam ezt el mert láttam hogy itt már GM téma is .. szerintem nem is biztos hogy dive, csak lehet, egy pici ..
|
| |
|
|
|
|
Ez dive volt. Pont. Hiába szépíted. :) Ettől még Blum nem lesz egy életre diver, de ezért az egyért Jászai-díjat is kaphatna.
Amúgy meg...
...c nélkül még mindig!!! (Ebből kifolyólag nem "mikí" hanem "májkí".)
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26168) |
|
|
|
|
|
|
|
Figyelj Nafta!
Nyertetek, megérdemeltétek, de ne magyarázd már túlzottan ezt az igazi műmájer rájátszásos nagy halált, amit Blum művelt! Ügyes volt, megették a bírók! Ilyen is van! Mindig is volt, és mindig is lesz! Úgy mint a Ryan féle sunyiságból is!
Mit szóltok, hogy a Tampás könyökös, csak egy meccses eltiltást ér?
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26166) |
|
|
|
|
|
|
|
én se örültem volna neki, de megtörtént párszor már velünk-ellenünk is és kezdek hozzászokni és örülni ha a mi javunkra fujják... csak annyi hogy Blumot ettől nem nevezném dájvernek egy életre mert még akaszthatta, el is lökhette, akadályozhatta is az az ütő, bár látszik Koivu is vigyáz hogy ne legyen nagy a dolog .. szerintem ezt ott jobban láthatták, mondjuk Koivu- n látszott hogy nem ért egyből utána egyet ezzel ..
Mickey, akkor senki, csak megjegyeztem
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#26165) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudtok valami bővebb infót a tegnapi Selanne hegyi beszéd és csapat lebaszarintásról? Érdekelne, ki mit mondott, és hogy az edzői stáb miben nevezte meg ezt a botrányos játékot?!
A póló engem is érdekelne!
|
| |
|
|
|
|
boccs, nem csebi hanem becks volt aki a dive- ot mondta nekem ... és ha már itt vagyok berakok nektek három képet úgy döntöttem
Látszik hogy Blum nem is csak előre ment, hátra is nyúlt a kezével hogy mi az az ütő és inkább oldalra esett nekineméstől mint előre, bár ahhoz lehet még egy kép kéne
|
| |
|
|
|
|
Szerintem te se csapkodnád a segged örömödben, ha 2:30-cal a vége előtt egy ilyen szar dive miatt kiállítanák egy játékosodat, úgy hogy ráadásul 1 góllal vezet az ellenfél. Ezt a kiállítást ilyenkor nem lett volna szabad befújni, mert lehet ezen ment el a meccs, de mindegy... Koivu jóformán hozzá se ért, csak annyit zavart, hogy te legyen könnyű dolga Blum-nak, de még a szabályosság határain belül. Akkorát meg nem akasztott rajta, hogy Blum ilyen hatalmasat essen.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26163) |
|
|
|
|
|
|
|
| nem mintha nem érdemeltük volna meg egyébként is a győzelmet ezen a meccsen |
|
Írt bárki olyat itt, hogy nem érdemeltétek meg?
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26163) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor a GMetek is egy rendkivül értelmes figura mert van ezermillió durvább fújás már az NHL- ben.
Cebinek nem kell felvilágosítani mi a dive, mert tudom. Ez olyan szintű dive lehet hogy Blum rájátszott, de akkor is egy nagyon picit, mert az az ütő akadályozta.
Az egész az oldalbíró előtt történt és ott valami történt. Méghozzá az, hogy az ütő Blum elé jött és a kanyarodó lapja megfogta a testét ami kitért az egyensúlyból.
Nem kell ettő hátra, de el lehet esni benne a nagy sebesség + korizás miatt ... ha akarjátok csinálok ide neketek erről egy három-négy kockás képregényt :) ..
nem mintha nem érdemeltük volna meg egyébként is a győzelmet ezen a meccsen
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#26149) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi pénz egy ilyen póló? Én ebayről rendeltem még, azok 3500 körül voltak szállítási költséggel együtt. Igaz ez már 1-2 éve volt.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#26158) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt megköszönném, mailcímem megvan már, de az adatlapomon is ott van.
(meg akkor írhatnál a készítőről is, mondjuk írtad még régebben, de nem keresném vissza :D, annyira emlékszem talán, hogy szegedi, a póló meg a feliratok minősége, moshatósága ilyesmi érdekel)
ON
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#26160) |
|
|
|
|
|
|
|
Bármelyik nevet-számot és logót tudom küldeni, akinek szükséges. Így a 3. pólóra már kialakult a gyakorlat, miből mekkorát és hogy kell csinálni.
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#26159) |
|
|
|
|
|
|
|
Lassan én is beruházok már egyre, királyul néznek ki.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#26158) |
|
|
|
|
|
|
|
Van egy PP-támadósornyi pólóm. Ha jövőre is jó lesz, Fowler kaphat még egy fehéret, hogy olyan is legyen.
|
| |
|
|
|
|
ja, Murray direkt így kötötte, anno nyilatkozta is
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#26155) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha akarná, se hagyhatná ott a WHL-es csapatát addig, míg véget nem ér a szezonjuk.
Az más kérdés, hogy Etem még legalább 2 évre van az NHL-től.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#26154) |
|
|
|
|
|
|
|
Nézegettem picit a szerződéseket és még csak most vettem észre, hogy Sbisa az új szerződése végén is még RFA lesz. Ez azért rohadt jó nekünk.
|
| |
|
|
|
|
Nem hiszem, hogy otthagyná a rájátszást. Ráadásul szerződése sincs még talán a csapattal, így pedig nem is lehet felhívni. Plusz szerintem még nem teljesen NHL kész játékos, így pedig felesleges felhívni, főleg most a rájátszásba. Jobb neki a WHL-ben nyomni a rájátszást, mintha itt lenne.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#26153) |
|
|
|
|
|
|
|
Király! Őt nem lehetne kipróbálni? Csak úgy kíváncsiságból!
|
| |
|
|
|
|
Etemék közben döntőznek nyugaton a WHL-ben. 11 mecsen 16 pont eddig nála.
|
| |
|
|
|
|
Ilyeneket én csináltam 5 éve.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#26150) |
|
|
|
|
|
|
|
Ahogy olvasom, Selanne nagyon keményen lebaszta a társaságot, és mindenkinek azt ajánlotta, nézzen mélyen magába! Hát tényleg Ő küzdött, hajtott, de valahogy a csapat, most nem volt társ ebben!
|
| |
|
|
|
|
Csak kár, h ennek az lesz majd a következménye, h még jobban szopni fogjuk a kamukiállításokat...
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#26148) |
|
|
|
|
|
|
|
Ducks GM on Predators: ‘We have to start diving’
Among the other calls that Murray took issue with was Saku Koivu‘s hooking minor on Predators defenseman Jonathon Blum with 2:20 left in Game 3 that forced the Ducks to kill off a penalty, leaving them with scant time to pull goalie Ray Emery for an extra attacker and try to tie the game.
“How do you hook a guy in this game and fall forward?” Murray asked aloud. ”The penalty is a hook and the guy falls forward. When you get hooked, you don’t fall forward. You go back. It’s just ridiculous. But our guys are going to start doing it. That’s what I’m telling them. It’s working.”
Murray 4 prez!
|
| |
|
|
|
|
Én vitattam, de az legyen az én gondom, ,
OFF
én fociban is, amikor játszottam (persze csak gimis szinten, semmi komoly), mindig oda-oda rúgtam, meg lökdöstem az ellenfelet, persze nem izomból, csak hogy érezze a törődést, szóval kicsit máshogy szemlélem a dolgot, mindegy, aztán bekerültem a kapuba, és túl jól kezdtem el védeni, ott maradtam :D
ON
nekem tök 8 hogy kik játszanak majd a köv. meccsen, maradhatnak a mostaniak is, a sorok is, csak kicsit szellemüljenek át, igyanak vért a meccs előtt, vagy nem tudom, mi kell, de ennél nagyobb akarás, és odaadás, küzdőszellem, ha ez megvan akkor van keresnivalónk
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26145) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem is arra gondoltam, hogy szerdán játsszon ő, hanem hogy tegnap játszhatott volna akár ő is.
Persze rookie ő is, de ugyanígy Palmieri is, aki bekerült a csapatba.
Meg igazából lényegtelen is, mert nem ezen múlik, csak úgy eszembe jutott, hogy a stílus miatt talán jobban illett volna ő az ikrek mellé.
Amúgy egyetértek, Beleskey maradjon a kövi meccsen is mellettük.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#26144) |
|
|
|
|
|
|
|
gratulálok 1 nap alatt össze tudtad szedni ezt a gondolatot
ugyanolyan releváns választ írtam, mint amennyire releváns dolgot te beírtál a témával kapcsolatban... anno Prongert nem tiltották el annyira amennyire kellett, de ne most kompenzálják visszafelé az egészet 4 évvel később
azt hiszem teljesen jogosan fel vagyunk háborodva h Ryan nem olyan eltiltást kapott amit megérdemelt hanem súlyosabbat (senki sem vitatta az eltiltás jogosságát), ha te ezt nem tudod belátni, akkor egyél csak továbbra is abból a savanyú szőlőből
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#26140) |
|
|
|
|
|
|
|
A végén már úgy emlékszem Beleskey volt velük és szerintem maradhatna is. McMillan-nál szerintem jobb volt, Maroon-t meg nem hiszem, hogy egyből PO meccsen kellene bedobni főleg egy olyanon amelyiken áll vagy bukik szinte, hogy továbbjutunk-e vagy sem. (Na, persze tudjuk, hogy nem fogunk továbbjutni.)
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#26143) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként csak nekem jutott az az eszembe, hogy Getzlaf és Perry mellett ki lehetett volna próbálni akár Maroont is?
Stílusra sokkal inkább illene melléjük bárki másnál, ha már Ryan nincs.
Amúgy én személy szerint végtelenül örülök, hogy Bonino és Palmieri is lehetőséget kap a playoffban.
(Ryan utáni két legnagyobb kedvencemről van szó ugyebár.)
Az idei szezon után azt hiszem, egy szó nem érheti Carlyle-t, hogy nem bízik a fiatalokban.
|
| |
|
|
|
|
Most olvasom, hogy a nyomi Lady Gaga koncertje miatt lesz 2 nap szünet a Game 3 és Game 4 között.
Hm...
|
| |
|
|
|
|
Te mióta laksz Ottawaban öccse?
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#26137) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Itt Chara, Ryan, Torres összevetésről volt szó. Pronger szintén a rájátszásba műsorozó játékosotok volt, ezért is említettem. Ha képtelen vagy különválasztani az eltiltásokkal foglalkozók munkáját akkor nem tudom az eredményen kívül mit értessz meg az egészből. Én soha nem írtam olyat, hogy anno a bírók miatt, vagy Pronger helytelen elbírálása folytán vesztettük el a kupát. Rövid válaszod erősen érvhiányra utal. Valószínű, hogy ha más logó alatt írnék képtelen is lettél volna mit mondani.:)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26059) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|